พนันกีฬา2021 ความแตกต่างของบัญชีทำกำไรได้มากน้อยเพียงใด? เราจะพิจารณาปัญหานี้ในบริบทของการอภิปรายว่าบริษัทรับแทงเลือกด้าน ของตน หรือไม่โดยเสนอราคาในตลาดนี้การเดิมพันส่วนต่างค่อนข้างเป็นที่นิยมในหมู่ผู้เล่นมือใหม่และผู้เล่นที่มีประสบการณ์ เช่นเดียวกับตลาดการเดิมพันแบบแฮนดิแคป
อัตราต่อรอง อัปเดตข่าวกีฬาเว็บพนันออนไลน์ ของทีมตรงข้ามหรือนักกีฬามีความเท่าเทียมกันในทางใดทาง 1 อย่างไรก็ตาม รับแทงสามารถสร้างสถานการณ์ที่ตลาดนี้ไม่ ยุติธรรมอย่างที่เห็นได้หรือไม่ แต่สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้หากรับแทงอย่างที่พวกเขาพูดว่าเข้าข้าง คู่แข่งคนใดคน 1 แต่สถานการณ์ดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้ในหลักการหรือไม่?
ไม่กี่ปีที่ผ่านมา พนันกีฬา2021 พนันฟุตบอล นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดัง สตีเฟน เลวิตต์ ได้ตีพิมพ์งานวิจัยซึ่งเขาท้าทายมุมมองที่เป็นที่ยอมรับในปัจจุบันเกี่ยวกับประสิทธิภาพของตลาดการเดิมพัน ภูมิปัญญาโดยรวมของนักพนัน และความสามารถในการทำกำไรของรับแทงจากค่าคอมมิชชั่นเพียงอย่างเดียว
ตามคำกล่าวของ เลวิตต์ ทุกอย่างตรงกันข้าม เกม คา สิ โน สด รับแทงมักจะอยู่ในตำแหน่งที่มีความเสี่ยงสูง (หากเราหมายถึงผลลัพธ์ที่คาดหวังของการแข่งขันกีฬา) ซึ่งหมายความว่าอัตราต่อรองที่กำหนดโดยพวกเขาหลังจากหักส่วนต่างจากตำแหน่งที่ “ยุติธรรม อย่างมีนัยสำคัญพวกเขาทำเช่นนี้เพื่อให้ได้กำไรที่สูงขึ้น
โดยเล่นกับอคติของนักพนัน @99ufa ที่มีความสามารถในการคาดการณ์ผลลัพธ์ของเกมน้อยกว่าใน พนันกีฬาออนไลน์ เป็นไปได้มากที่ผู้เขียนบทความได้ข้อสรุปดังกล่าวด้วยข้อสังเกตที่สำคัญ 2 ประการ อย่างแรก ระหว่าง 21 ฤดูกาลของลีกฟุตบอลแห่งชาติ (NFL) ระหว่างปี 1980 ถึง 2001 ทีมเต็งเพียง 48.2% เท่านั้นที่สามารถครอบคลุมส่วนต่างของสกอร์ได้
ประการที่2 ในการแข่งขันพนันเอ็นเอฟแอลในฤดูกาลที่ครอบคลุม ผู้เข้าร่วม 285 คนวางเดิมพัน 19,770 รายการจากผลการแข่งขัน 242 นัดที่แตกต่างกัน โดย 60.6% เป็นรายการโปรด หากมีอคติที่ชัดเจนในการเดิมพันกับตัวเต็งที่มีอยู่ในตลาด ข้อสรุปทั้ง 2 นี้จะขัดแย้งกันโดยตรง
ต่อไปนี้คือปัจจัยอื่นๆ เว็บคาสิโนเชื่อถือได้ ที่ควรเน้น กลุ่มตัวอย่างผู้เล่นที่ศึกษาโดย เลวิตต์ ยังค่อนข้างเล็ก ในขณะที่ผู้เล่นมองว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นการแข่งขัน ไม่ใช่เพื่อการค้าในตลาดจริง นอกจากนี้เรายังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับอัตราส่วนของจำนวนเงินที่วางในรูปแบบของการเดิมพัน บริษัทรับแทงไม่เคยเปิดเผยข้อมูลดังกล่าว
กล่าวอีกนัย 1 มูลค่า 60.6% หมายถึงจำนวนอัตราและไม่ใช่ส่วนแบ่งในจำนวนเงินทั้งหมดและอยู่ไกลจากข้อเท็จจริงที่ว่าค่าทั้ง 2 นี้แม้จะใกล้เคียงกันโดยประมาณ อย่าลืมว่าผู้เขียนบทความวิเคราะห์ตลาดเพียงแห่งเดียวที่นี่เราจะพยายามขยายการวิเคราะห์ของ เลวิตต์ เพื่อรวมตลาดคะแนน ความแตกต่างของสมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติ
ดูว่าพนันกีฬา2021 เลือกข้างจริงหรือไม่ หากสถานการณ์นี้เกิดขึ้น ก็จะก่อให้เกิดผลที่ตามมามากมาย ซึ่งทำให้เราสงสัยความน่าเชื่อถือของสัมประสิทธิ์ซึ่งสะท้อนถึงความน่าจะเป็นที่แท้จริงของผลลัพธ์ของเหตุการณ์ จากนั้นเราจะดูการเดิมพันความแตกต่างของคะแนน NBA ที่สังเกตได้ในบริบทว่าสอดคล้องกับการค้นพบของ เลวิตต์ หรือไม่ มาเริ่มกันที่หน้าตาจริงๆ ของกิจการที่บริษัทรับแทงจะเลือกฝ่ายใดฝ่าย 1
พนันกีฬา2021 ทักษะสำหรับมือใหม่
พนันกีฬาออนไลน์ betufa ลองนึกภาพการแข่งขันง่ายๆ กับคู่ต่อสู้ 2 คน (ทีม A และทีม B) โดยที่ความน่าจะเป็นของแต่ละฝ่ายจะชนะคือ 50% ดังนั้น อัตราต่อรองที่ยุติธรรมสำหรับพวกเขาคือ 2.00 ตอนนี้ สมมติว่ารับแทงใช้ส่วนต่างส่วนต่างที่เท่ากัน 2.5% ซึ่งลดโอกาสต่อผู้เข้าแข่งขันลงเหลือ 1.95 สำหรับการแข่งขันแต่ละครั้ง
เราพบผู้เล่น 100 คน โดยแต่ละคนวาง 100 บาท ให้กับทีม A หรือทีม B นอกจากนี้สมมติว่ามีการแข่งขันทั้งหมด 100 รายการซึ่งทำให้มูลค่าการซื้อขายรวมเท่ากับ 10,000 บาทรับแทงพนันสามารถคาดหวังผลกำไรเท่าใดขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในสัดส่วนของการเดิมพันในทีมA และ Bหรือความถี่ของการชนะของทีมเหล่านี้?
เริ่มจากกรณีที่ง่ายที่สุด: รับแทง แบบพาสซีฟพยายามปรับสมดุลเงินสำหรับทั้ง 2 ทีม (A และ B) หากทั้ง2 ทีมชนะ 50% ของเวลา รับแทงจะได้รับ 125 บาท สำหรับการเดิมพันที่วางไว้ในทีม A และ 125 บาท สำหรับการเดิมพันที่วางไว้ในทีม B กำไรทั้งหมดจะเท่ากับ 250 บาท
ซึ่งเท่ากับ 2.5% ของมูลค่าการซื้อขาย ของเงินทุนของผู้เล่นทั้งหมด ซึ่งสะท้อนมาร์จิ้นที่รวมอยู่ในอัตราทั้งหมดแต่ถ้าทีม A ชนะในโอกาสน้อยกว่าหรือมากกว่าทีม B? ลองนึกภาพกรณีสุดโต่งที่ทีม A ไม่เคยชนะ รับแทงจะได้รับทั้งหมด 5,000 บาท สำหรับการเดิมพันที่วางไว้ในทีมนี้
เขาจะไม่ต้องจ่ายอะไรเลยให้กับผู้เล่นที่เดิมพันในทีม A ในทางกลับกัน การเดิมพันทั้งหมดในทีม B จะกลายเป็นผู้ชนะ ด้วยอัตราต่อรอง 1.95 รับแทงจะต้องจ่าย 4750 บาท ในรูปแบบของเงินรางวัลสำหรับผู้เดิมพันที่วางเดิมพันเหล่านี้ แต่กำไรรวมของรับแทงจะยังคงเป็น 250 บาท
จำนวนนี้จะยังคงเท่าเดิมโดยไม่คำนึงถึงความถี่ที่ทีม A หรือทีม B ชนะ หากทีม A ชนะ ตัวอย่างเช่น 70% ของเวลา รับแทงจะต้องจ่าย 3325 และ 1425 บาท สำหรับการเดิมพันที่ชนะสำหรับทีม A และ B ตามลำดับ ในเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม รับแทงจะได้รับ 1,500 และ 3,500 บาท สำหรับการเดิมพันที่แพ้
กำไรรวมของสำนักงานรับแทง คาสิโนทดลองฟรี อย่างที่เราเห็นนั้นเท่ากับ 250 บาท อีกครั้ง หากการกระจายรายได้และค่าใช้จ่ายที่แน่นอนสำหรับรับแทง ขึ้นอยู่กับการเดิมพันที่วางไว้ในทีม A และ B แตกต่างกัน กำไรรวมสำหรับการเดิมพันที่สมดุลจะยังคงสอดคล้องกับมาร์จิ้นของรับแทงเสมอ นี่คือเหตุผลที่ทฤษฎีการกระทำที่สมดุลโดยรับแทงพนันจึงเป็นที่นิยมในหมู่นักพนัน
ความลำเอียงในการเดิมพันส่งผลกระทบอย่างไร
ตอนนี้สมมติว่าเบตเตอร์สไม่เดิมพันเท่ากันในทีม AและBจะเกิดอะไรขึ้นกับรายได้ของรับแทงในกรณีนี้หากทีม A และ Bชนะ 50%ของเวลาทั้งหมดกำไรของรับแทงจะยังคงเป็น 250 บาท(เท่าเดิม 2.5%)สมมุติว่าไม่มีการเดิมพันในทีม A เลย ในสถานการณ์นี้หากทีม B ยังคงชนะ 50% ของเวลา
การเดิมพันที่แพ้จะทำให้รับแทงมีรายได้ 5,000 บาทและเขาจะต้องจ่าย 4,750 บาทในอัตราที่ชนะกำไรรวมของรับแทงยังคงเท่าเดิมสมมติว่าผู้เล่น 80% เดิมพันทีม A จากนั้นรับแทงจะต้องจ่าย 3800 และ 950 บาทให้กับผู้ที่เดิมพันในทีม A และ B ตามลำดับแต่ในขณะเดียวกันเขาจะได้รับ 4,000 และ 1,000 บาท
ในรูปแบบของ รายได้กำไรรวมของรับแทงจะยังคงเหมือนเดิมอีกครั้งการเลือกข้างตอนนี้ให้พิจารณาสถานการณ์ที่ทั้งอัตราการชนะและอัตราส่วนการเดิมพันเริ่มเบี่ยงเบนไปจากตำแหน่งสมดุล 50% จากการค้นพบของเลวิตต์ สมมติว่า 60% ของผู้เล่นวางเดิมพันในทีม A แต่ทีม A จะชนะเพียง 48% ของเวลาทั้งหมด
ในกรณีนี้ รับแทงจะต้องจ่าย 2736และ 1976 บาทสำหรับการชนะเดิมพันในทีม A และ B ตามลำดับ รับ 3120 และ 1920 บาทจากการเดิมพันที่แพ้ให้ผลตอบแทนรวมจากการเดิมพันในทีม Bให้ผลขาดทุน 56 บาทแต่นี่เป็นมากกว่าการชดเชยด้วยความแตกต่างระหว่างรายได้และค่าใช้จ่ายในการเดิมพันทีม A
ดังนั้นกำไรรวมของรับแทงคือ 328 บาท หรือ 3.28% ของมูลค่าการซื้อขายสำหรับการเดิมพันทั้งหมด ในสถานการณ์นี้ ตามจำนวนการเดิมพันที่สูงเกินสมควรในทีม A รับแทงสามารถเพิ่มกำไรได้หากทีม A ชนะน้อยกว่า 50% ของเวลาทั้งหมด ในการทดลองทางความคิดนี้ รับแทงของเราโชคดี
เพราะเราให้ค่าความน่าจะเป็นที่แท้จริงของผลลัพธ์ดังกล่าวเท่ากับ 50% เมื่อพูดถึงตลาดการเดิมพันจริง เลวิตต์แนะนำว่าหากรับแทงกำหนดอัตราต่อรองสำหรับผลลัพธ์ที่แตกต่างกันราวกับว่าพวกเขามีความเป็นไปได้เท่ากัน แต่รู้ว่าผู้เข้าร่วมในการแข่งขันที่ผู้เล่นต้องการวางเดิมพันของตนจะชนะในเวลาน้อยกว่า 50% ของเวลา
จากนั้นเขาจะเพิ่มเงินคืนเป็นมูลค่าที่จะเกินส่วนต่างกำไรที่ประกาศไว้อย่างมีนัยสำคัญแม้ว่าพฤติกรรมดังกล่าวจะเสี่ยงต่อการแสดงความไม่ซื่อสัตย์ต่อผู้เล่น แต่รับแทงก็ยินดีที่จะใช้โอกาสนี้ โดยมั่นใจว่าตนเองประเมินความน่าจะเป็นที่แท้จริงของผลลัพธ์ได้แม่นยำกว่าลูกค้า และมีแนวโน้มที่จะประพฤติตนอย่างมีเหตุผลมากกว่า
ในตารางต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนการเปลี่ยนแปลงของกำไรที่แท้จริงต่อมูลค่าการซื้อขายรวมของรับแทงที่วางไว้ การนับเดิมพันนั้นหมายถึงตามสัดส่วนของคำสั่งเพื่อจัดอันดับ A และความถี่ที่ทีม A ชนะ อัตราส่วนของกำไรของรับแทงต่อมูลค่าการซื้อขายรวมของเงินทุนของผู้เล่นที่วางในรูปแบบของการเดิมพัน
จะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ เราเห็นว่าด้วยอุปทานที่สมดุล เมื่อทีม A ชนะ 50% ของเวลา กำไรจากการซื้อขายจะสอดคล้องกับส่วนต่างกำไรตามทฤษฎี ในทางกลับกัน รับแทงอาจได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าในกรณีที่ผู้เล่นเดิมพันทีม A บ่อยขึ้น แต่ชนะน้อยกว่า เช่นเดียวกับทีม B คุณเพียงแค่พลิกสเปรดชีตในแนวทแยงมุมจากด้านซ้ายบนไปยังมุมล่างขวา
กลับไปที่ข้อสังเกตของ เลวิตต์ ให้เราถามคำถาม: ทำไมผู้เล่นถึงชอบเดิมพันตัวเต็งในตลาดเพื่อความแตกต่างในคะแนน แม้ว่าจะมีการใช้แฮนดิแคปในรูปของการหักคะแนนกับผู้แข่งขันรายนี้ เลวิตต์ไม่เคยให้คำอธิบาย แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเดิมพันคนอื่น ๆ ได้เสนอเหตุผลทางจิตวิทยาสำหรับ
ปรากฏการณ์ความมั่นใจที่เรียกว่าสัญชาตญาณที่เรียกว่า พวกเขาพบว่าเกือบ 2 ใน 3 ของนักพนันที่วางเดิมพันที่แตกต่างกับรับแทงออนไลน์ในช่วงฤดูกาล NFL 2003 และ 2004 ชอบรายการโปรดของพวกเขา สำหรับการแข่งขันฟุตบอลระดับวิทยาลัย ส่วนแบ่งของอัตราดังกล่าวสูงถึง 70%
นอกจากนี้ ยิ่งความมั่นใจโดยสัญชาตญาณของนักพนันมากขึ้นในชัยชนะของฝ่ายใดฝ่าย 1 ก็ยิ่งมีความมั่นใจมากขึ้นว่าฝ่ายนั้นจะสามารถครอบคลุมความแตกต่างที่ระบุไว้ในคะแนนได้ ความลำเอียงแบบสัญชาตญาณนี้เกิดขึ้นเนื่องจากกระบวนการทางความคิดบังคับให้เราแทนที่ความพยายามในการตัดสินที่มากกว่า
ในการทำนายความแตกต่างของคะแนนระหว่างทีมด้วยการคาดคะเนอย่างง่ายว่าทีมใดจะชนะ ในทางกลับกัน เมื่อทีมที่มีกำลังเท่ากันอย่างคร่าวๆ เผชิญหน้ากันในแมตช์เดียวกัน ความมั่นใจโดยสัญชาตญาณในตัวผู้ชนะจะอ่อนลง และความลำเอียงที่ฝ่ายใดฝ่าย 1 สามารถครอบคลุมส่วนต่างของคะแนนได้ก็ลดลงด้วย
ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว การวิจัยของ เลวิตต์ ไม่ได้คำนึงถึงปริมาณการเดิมพันที่วางโดยผู้เล่น เพียงเปอร์เซ็นต์เท่านั้น เราพยายามเติมช่องว่างนี้ด้วยการวิเคราะห์การตัดสินของผู้เข้าร่วม 178 คน ซึ่งถูกขอให้ทำนายผลการแข่งขัน NFL 226 นัดในวันอาทิตย์ปี 2007 ในวันอาทิตย์ที่ 226 โดยวางเดิมพันสมมุติฐานกับผู้ชนะ
การสังเกตของเรายืนยันผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ สรุปได้ว่าแม้ในกรณีที่ผู้เข้าร่วมได้รับแจ้งอย่างชัดเจนว่าผลต่างที่เสนอในคะแนนนั้นไม่สนับสนุนตัวเต็ง จำนวนผู้เล่นที่เชื่อว่าตัวเต็งยังคงสามารถครอบคลุมความแตกต่างนี้ได้ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในทางปฏิบัติ หากรับแทงสามารถเพิ่มเงินเดิมพันจาก 2.5% เป็น 3.3%
ผ่านการเล่นกลเล็กน้อยของความแตกต่างในคะแนน มันจะสามารถเพิ่มเปอร์เซ็นต์นั้นอย่างเงียบ ๆ เป็นจำนวนมากได้หรือไม่? หาก 60% ของผู้เล่นที่วางเดิมพันส่วนต่างในบัญชีให้ความชอบกับตัวเต็งที่ชนะ 45% ของเวลานั้น กำไรของรับแทงจะเพิ่มขึ้นเป็น 4.5% และหากประสิทธิภาพของตัวเต็งลดลงถึง 40% แล้ว
ตัวบ่งชี้กำไรจะเพิ่มขึ้นเป็น 6 ,4%อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด ผู้เล่นจะยังคงให้ความสนใจกับการปรับเปลี่ยนเหล่านี้ ดังนั้นรับแทงต้องใช้สามัญสำนึกในการเลือกค่าที่ถูกต้อง ที่เข้าใจได้ง่ายสามารถมีผลมากพอจนไม่มีใครสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่าง 48 ถึง 50% แต่การปรับเปลี่ยนความแตกต่างของคะแนน